AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon Pro WX 2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 48.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 22% (1219MHz vs 1000MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X +228%

4.096 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

Radeon Pro WX 2100

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

juin 2017

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

925 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

64bit

288.0GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

8

-

2048

Unités d'Ombrage

512

128

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

35W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Lexa

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Lexa PRO GL

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

2.2 milliard

352 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 9600 GT

3

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

4

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

5

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

6

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 8400 GS

7

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon PRO W7600

8

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

9

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

10

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R7 250

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance