AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 7700

VS

AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon RX 7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 12GB VRAM Radeon RX 7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 160% (2600MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 288.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

Radeon RX 7700 +680%

31.95 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

Radeon RX 7700

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

288.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

48

-

2048

Unités d'Ombrage

3072

128

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 32

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Navi 32

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

4.313 milliard

Transistors

28.1 milliard

352 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 490

4

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R9 295X2

5

AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro W5000 DVI

6

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

7

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon PRO W7700

8

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

9

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 4350 PCI

10

AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro V3800

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !