Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon X1650 GT

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon X1650 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 128MB VRAM Radeon X1650 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1000MHz
Plus de VRAM (3GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 12.80GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
mai 2007
Volcanic Islands
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz
Horloge de base
-
1000 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
384bit
Bus de Mémoire
128bit
288.0GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

32
Unités de calcul
-
-
-
-
2048
Unités d'Ombrage
-
128
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

32.00 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
1024 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

250W
TDP
Inconnu
600 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
RV560
Tahiti XTL (215-0821065)
Variante de GPU
RV560 GT
GCN 1.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
4.313 milliard
Transistors
0.312 milliard
352 mm²
Taille de Die
230 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
3.0
© 2025 - TopCPU.net