AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

AMD Radeon R9 280X2

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X2 Avantages de

Horloge Boost1000MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 240.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X2 +44%

4.096 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2012

Volcanic Islands

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

950 MHz

Horloge de base

-

1000 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

288.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

24

-

2048

Unités d'Ombrage

1536

128

TMUs

96

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

88.80 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.842 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

710.4 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

185W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Tahiti

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

4.313 milliard

352 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

2

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

4

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 4520

5

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

6

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA PG506 242

7

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R9 FURY X2

8

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro 2270

9

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon X1550 AGP

10

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FirePro W5000 DVI

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs