AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

AMD Radeon R9 280X2

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 115% (2150MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +437%

22.02 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2021

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

950 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

2150 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

80

-

2048

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

300W

750 W

Alimentation suggérée

700 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 21

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

26.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon PRO W7700

2

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R7 240

3

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

4

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA P104 101

5

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

7

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 5550

8

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro V5800

9

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon PRO W6300

10

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 4580

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2