ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6900X の利点
最大ブーストクロックは 115% 向上しました (2150MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 288.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
より低いTDP電力 (300W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +437%
22.02 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2021年8月
Volcanic Islands
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

950 MHz
ベースクロック
1825 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
2150 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
288.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
80
-
-
-
2048
シェーディングユニット
5120
128
TMU
320
32
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
80
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
768 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

32.00 GPixel/s
ピクセルレート
275.2 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
688.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
44.03 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.02 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1376 GFLOPS

ボード設計

375W
TDP
300W
750 W
推奨PSU
700 W
6x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
3x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Navi 21
Tahiti XTL (215-0821065)
GPUバリアント
Navi 21 Pro-XTA
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
43.13 億
トランジスタ
268 億
352 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー