AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 38.40GB/s)

1648 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285 +692%

3.29 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

avr. 2012

Volcanic Islands

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

192bit

176.0GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

3

1792

Unités d'Ombrage

144

112

TMUs

24

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

4.320 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

17.28 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.56 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

GF116

Tonga PRO (215-0851128)

Variante de GPU

GF116-150-A1

GCN 3.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

5 milliard

Transistors

1.17 milliard

366 mm²

Taille de Die

238 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

2

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

3

AMD Radeon R9 285 vs Intel Arc A770

4

AMD Radeon R9 285 vs MTT S30

5

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

6

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 6500 XT

7

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

8

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro WX 4100

9

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 370X

10

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX Vega 64

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !