AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R9 285 NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 640 OEM Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1648個です

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand の利点

より低いTDP電力 (75W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +692%

3.29 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2012年4月

Volcanic Islands

世代

GeForce 600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

192bit

176.0GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

144

112

TMU

24

32

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

384 KB

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

4.320 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

17.28 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

414.7 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.56 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

GF116

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

GF116-150-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

11.7 億

366 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

190W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

シェーダモデル

5.1