AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN Avantages de

Horloge Boost876MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 176.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

GeForce GTX TITAN +43%

4.709 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce GTX TITAN

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

févr. 2013

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

836 MHz

-

Horloge Boost

876 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

176.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

2688

112

TMUs

224

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

49.06 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

196.2 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.709 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.570 TFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

GK110

Tonga PRO (215-0851128)

Variante de GPU

GK110-400-A1

GCN 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

5 milliard

Transistors

7.08 milliard

366 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA A40 PCIe

2

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W2100

3

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

4

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro V7300X

5

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 5690

6

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA Quadro FX 3450

7

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 7700 XT

8

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 5950

9

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

10

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !