AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 16GB VRAM GeForce RTX 5070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (894.7GB/s vs 176.0GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti +1272%

45.16 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce RTX 5070 Ti

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

janv. 2025

Volcanic Islands

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2205 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

256bit

Bus de Mémoire

256bit

176.0GB/s

Bande Passante

894.7GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

1792

Unités d'Ombrage

8960

112

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

70

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

705.6 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

45.16 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.16 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

285W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

GB203

Tonga PRO (215-0851128)

Variante de GPU

GB203-200-A1

GCN 3.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

0

5 milliard

Transistors

Inconnu

366 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.5

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W9100

2

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

3

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon PRO W7700

4

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

5

AMD Radeon R9 285 vs Intel H3C XG310

6

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

7

AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro 2270

8

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4350

9

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R5 240 OEM

10

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs