AMD Radeon R9 285 vs Intel H3C XG310

VS

AMD Radeon R9 285 Intel H3C XG310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 68.26GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 300W)

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285 +38%

3.29 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

H3C XG310

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

nov. 2020

Volcanic Islands

Génération

H3C Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1550 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR4X

256bit

Bus de Mémoire

128bit

176.0GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

768

112

TMUs

48

32

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

37.20 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

74.40 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

4.762 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.381 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

595.2 GFLOPS

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

DG1

Tonga PRO (215-0851128)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

5 milliard

Transistors

Inconnu

366 mm²

Taille de Die

95 mm²

Conception de carte

190W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285

3

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 285

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R9 285

5

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 285

6

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

7

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

8

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

9

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 FURY

10

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Actualités Connexes

1

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

2

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

3

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

4

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

5

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

6

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

7

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

8

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

9

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

10

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés