Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 285 vs MTT S50

AMD Radeon R9 285 vs MTT S50

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 8GB VRAM MTT S50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (8GB vs 2GB)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
MTT S50 +58%
5.2 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2014
Date de sortie
oct. 2023
Volcanic Islands
Génération
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1200 MHz
-
Horloge Boost
0 MHz
1375 MHz
Horloge Mémoire
MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
176.0GB/s
Bande Passante
GB/s

Config de rendu

28
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1792
Unités d'Ombrage
2048
112
TMUs
32
ROPs
-
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
16 KB (per CU)
Cache L1
512 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Performance théorique

29.38 GPixel/s
Taux de Pixel
GPixel/s
102.8 GTexel/s
Taux de Texture
GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (demi)
TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.2 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
GFLOPS

Conception de carte

190W
TDP
85W
450 W
Alimentation suggérée
W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation

Processeur graphique

Tonga
Nom du GPU
SuDi
Tonga PRO (215-0851128)
Variante de GPU
GCN 3.0
Architecture
MUSA
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
7 nm
5 milliard
Transistors
Inconnu
366 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.5
Modèle de shader

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité