Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 285 vs MTT S50

AMD Radeon R9 285 vs MTT S50

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 e 8GB VRAM MTT S50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (85W vs 190W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
MTT S50 +58%
5.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2014
Data di rilascio
ott 2023
Volcanic Islands
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1200 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
1375 MHz
Clock memoria
MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
2048
112
TMUs
32
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
16 KB (per CU)
Cache L1
512 KB
Cache L2
0 MB

Prestazioni teoriche

29.38 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
102.8 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (metà)
TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (float)
5.2 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
ChunXiao
Tonga PRO (215-0851128)
Variante GPU
GCN 3.0
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
5 miliardo
Transistor
Sconosciuto
366 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Design della scheda

190W
TDP
85W
450 W
PSU suggerito
W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
2x 6-pin
Connettori di alimentazione

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.5
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy