AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon Pro Vega II

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1720MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (825.3GB/s vs 176.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +328%

14.09 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon Pro Vega II

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

juin 2019

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1574 MHz

-

Horloge Boost

1720 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

806 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

176.0GB/s

Bande Passante

825.3GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

64

-

1792

Unités d'Ombrage

4096

112

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

475W

450 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

Vega 20

Tonga PRO (215-0851128)

Variante de GPU

Vega 20 XT

GCN 3.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

5 milliard

Transistors

13.23 milliard

366 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 440

2

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

3

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

4

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

5

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

6

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

7

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 6400

8

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

9

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 6500 XT

10

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R7 450 OEM

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante