ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro Vega II

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro Vega II

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点
より低いTDP電力 (190W と 475W)
AMD Radeon Pro Vega II の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1720MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
Radeon Pro Vega II +328%
14.09 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年9月
リリース日
2019年6月
Volcanic Islands
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
Apple MPX

クロック速度

-
ベースクロック
1574 MHz
-
ブーストクロック
1720 MHz
1375 MHz
メモリクロック
806 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
4096bit
176.0GB/s
帯域幅
825.3GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
64
-
-
-
1792
シェーディングユニット
4096
112
TMU
256
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

29.38 GPixel/s
ピクセルレート
110.1 GPixel/s
102.8 GTexel/s
テクスチャレート
440.3 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (半精度)
28.18 TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.09 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
7.045 TFLOPS

ボード設計

190W
TDP
475W
450 W
推奨PSU
850 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tonga
GPU名
Vega 20
Tonga PRO (215-0851128)
GPUバリアント
Vega 20 XT
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
50 億
トランジスタ
132.3 億
366 mm²
ダイサイズ
331 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー