AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon Pro WX 5100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 160.0GB/s)

AMD Radeon Pro WX 5100 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1086MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100 +18%

3.892 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon Pro WX 5100

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

nov. 2016

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

713 MHz

-

Horloge Boost

1086 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

176.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

28

-

1792

Unités d'Ombrage

1792

112

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

34.75 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

121.6 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

3.892 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.892 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.3 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

Ellesmere

Tonga PRO (215-0851128)

Variante de GPU

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

GCN 3.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

5 milliard

Transistors

5.7 milliard

366 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

2

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W9100

3

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

4

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

5

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

6

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 650

7

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 455 OEM

8

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 570

9

AMD Radeon R9 285 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

10

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 390

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !