AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon Pro WX 5100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 5100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 160.0GB/s)

AMD Radeon Pro WX 5100 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1086MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (75W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100 +18%

3.892 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon Pro WX 5100

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2016年11月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

713 MHz

-

ブーストクロック

1086 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

28

-

1792

シェーディングユニット

1792

112

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

34.75 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

121.6 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.892 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.892 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

243.3 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Ellesmere

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

57 億

366 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro WX 5100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース