AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2245MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 176.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1297%

45.98 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

juil. 2023

Volcanic Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1287 MHz

-

Horloge Boost

2245 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

176.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

80

-

1792

Unités d'Ombrage

5120

112

TMUs

320

32

ROPs

160

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

260W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

Navi 31

Tonga PRO (215-0851128)

Variante de GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

GCN 3.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

5 milliard

Transistors

57.7 milliard

366 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

2

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon HD 6570

3

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4700

4

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

5

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon X1950 GT

6

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA NVS 810

7

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro R5000

8

AMD Radeon R9 285 vs MTT S80

9

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R7 265

10

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante