AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon RX 7900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2394MHz

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 176.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +1464%

51.48 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon RX 7900 XT

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

nov. 2022

Volcanic Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1387 MHz

-

Horloge Boost

2394 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

320bit

176.0GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

84

-

1792

Unités d'Ombrage

5376

112

TMUs

336

32

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

459.6 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

804.4 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

103.0 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

51.48 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.609 TFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

Navi 31

Tonga PRO (215-0851128)

Variante de GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

GCN 3.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

5 milliard

Transistors

57.7 milliard

366 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA CMP 30HX

2

AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V8700

3

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

4

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon HD 6670

5

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

6

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro Vega II

7

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 210

8

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

9

AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V7770

10

AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V5800 DVI

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2