AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

AMD Radeon R9 285X

NVIDIA GeForce RTX 4050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 285X et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 216.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Avantages de

Horloge Boost2640MHz

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285X

4.104 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +229%

13.52 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

GeForce RTX 4050

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2505 MHz

-

Horloge Boost

2640 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

96bit

264.0GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

2048

Unités d'Ombrage

2560

128

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

32.06 GPixel/s

Taux de Pixel

84.48 GPixel/s

128.3 GTexel/s

Taux de Texture

211.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

13.52 TFLOPS

4.104 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.52 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

211.2 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

100W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

AD107

Tonga XT (215-0851313)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

5 milliard

Transistors

18.9 milliard

366 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

2

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

3

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 465

4

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon HD 6530

5

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

6

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

7

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 2950 XTX

8

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon RX 7800 XT

9

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

10

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA TITAN V

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs