CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce RTX 4050
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce RTX 4050
VS
AMD Radeon R9 285X
NVIDIA GeForce RTX 4050
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 285X e 6GB VRAM GeForce RTX 4050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 285X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 216.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Vantaggi
Boost Clock2640MHz
Più VRAM (6GB vs 3GB)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 285X
4.104 TFLOPS
GeForce RTX 4050
+229%
13.52 TFLOPS
Radeon R9 285X
VS
GeForce RTX 4050
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
2505 MHz
-
Boost Clock
2640 MHz
1375 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
96bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
216.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
18
2048
Unità di ombreggiatura
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
120
-
Core RT
18
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
32 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
32.06 GPixel/s
Tasso di pixel
84.48 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Tasso di texture
211.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
13.52 TFLOPS
4.104 TFLOPS
FP32 (float)
13.52 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
211.2 GFLOPS
Design della scheda
200W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Processore grafico
Tonga
Nome GPU
AD107
Tonga XT (215-0851313)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
5 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTS 450
2
AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon RX 560 896SP
3
AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon HD 8870 OEM
4
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
5
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2
6
AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon Pro V520
7
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
8
AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 4350
9
AMD Radeon R9 285X vs AMD FirePro W4000
10
AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 4250
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy