AMD Radeon R9 290X vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

AMD Radeon R9 290X NVIDIA GeForce RTX 4050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 290X et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 290X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 216.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4050 Avantages de

Horloge Boost2640MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 290W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 290X

5.632 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +140%

13.52 TFLOPS

Radeon R9 290X

VS

GeForce RTX 4050

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2505 MHz

-

Horloge Boost

2640 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

96bit

320.0GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

18

44

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

2560

176

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

32 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

84.48 GPixel/s

176.0 GTexel/s

Taux de Texture

211.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

13.52 TFLOPS

5.632 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.52 TFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

211.2 GFLOPS

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

AD107

Hawaii XT (215-0852000)

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

6.2 milliard

Transistors

18.9 milliard

438 mm²

Taille de Die

159 mm²

Conception de carte

290W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 290X vs AMD FireStream 9250

2

AMD Radeon R9 290X vs ATI Radeon HD 5450

3

AMD Radeon R9 290X vs ATI FirePro V3700

4

AMD Radeon R9 290X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

5

AMD Radeon R9 290X vs AMD Radeon R9 380

6

AMD Radeon R9 290X vs NVIDIA GeForce GTX 680

7

AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro S9050

8

AMD Radeon R9 290X vs AMD FireStream 9350

9

AMD Radeon R9 290X vs AMD Radeon Pro V7350X2

10

AMD Radeon R9 290X vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD