AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

AMD Radeon R9 290X2

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 290X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (345.6GB/s vs 288.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 580W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 290X2 +3%

5.632 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti

5.437 TFLOPS

Radeon R9 290X2

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Carte graphique

juin 2014

Date de sortie

févr. 2019

Volcanic Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

192bit

345.6GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

2816

Unités d'Ombrage

1536

176

TMUs

96

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

84.96 GPixel/s

176.0 GTexel/s

Taux de Texture

169.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.87 TFLOPS

5.632 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.437 TFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

169.9 GFLOPS

Conception de carte

580W

TDP

120W

950 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

4x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

TU116

Hawaii XT (215-0852000)

Variante de GPU

TU116-400-A1

GCN 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

6.2 milliard

Transistors

6.6 milliard

438 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

2

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

3

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

4

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon Pro W6800

5

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

6

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon R9 270

7

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon R9 370X

8

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon Pro WX 9100

9

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon Pro 5700

10

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon HD 6770

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet