Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon R9 295X2
VS
NVIDIA A16 PCIe
AMD Radeon R9 295X2
NVIDIA A16 PCIe
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 16GB VRAM A16 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 295X2 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 231.9GB/s)
1536 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA A16 PCIe Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Horloge Boost1695MHz
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 295X2 +32%
5.733 TFLOPS
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
Radeon R9 295X2
VS
A16 PCIe

Carte graphique

avr. 2014
Date de sortie
avr. 2021
Volcanic Islands
Génération
Tesla
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
885 MHz
-
Horloge Boost
1695 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1812 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
512bit
Bus de Mémoire
128bit
320.0GB/s
Bande Passante
231.9GB/s

Config de rendu

44
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
10
2816
Unités d'Ombrage
1280
176
TMUs
40
64
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
40
-
Cœurs RT
10
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

65.15 GPixel/s
Taux de Pixel
54.24 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Taux de Texture
67.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.339 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.339 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
135.6 GFLOPS

Conception de carte

500W
TDP
250W
900 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS

Processeur graphique

Vesuvius
Nom du GPU
GA107
Vesuvius XT (215-0852022)
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
6.2 milliard
Transistors
Inconnu
438 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
2
AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
3
AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
4
AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce G210 OEM
5
AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
6
AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4
7
AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
8
AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FirePro V8750
9
AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
10
AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité