首页 GPU对比 AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA A16 PCIe

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 295X2 与 16GB显存的 A16 PCIe 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 295X2 的优势
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 231.9GB/s)
多出1536个渲染核心
NVIDIA A16 PCIe 的优势
发布时间晚7年
最大睿频1695MHz
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更低的TDP功耗 (250W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 295X2 +32%
5.733 TFLOPS
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
VS

基本信息

2014年4月
发布日期
2021年4月
Volcanic Islands
产品系列
Tesla
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
885 MHz
-
最大睿频
1695 MHz
1250 MHz
显存频率
1812 MHz

显存

4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
512bit
显存位宽
128bit
320.0GB/s
显存带宽
231.9GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
10
44
计算单元数
-
2816
流处理器数量
1280
176
纹理单元
40
64
光栅单元
32
-
张量核心
40
-
光追核心
10
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

65.15 GPixel/s
像素填充率
54.24 GPixel/s
179.2 GTexel/s
纹理填充率
67.80 GTexel/s
-
FP16性能
4.339 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32性能
4.339 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64性能
135.6 GFLOPS

图形处理器

Vesuvius
GPU型号
GA107
Vesuvius XT (215-0852022)
GPU规格
-
GCN 2.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
62亿
晶体管数量
未知
438mm²
芯片面积
未知

板卡设计

500W
功耗
250W
900 W
建议电源功率
600 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
8-pin EPS

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策