AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA GeForce RTX 4080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 320.0GB/s)

6912 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (320W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +750%

48.74 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

GeForce RTX 4080

Carte graphique

avr. 2014

Date de sortie

sept. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2205 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

2816

Unités d'Ombrage

9728

176

TMUs

304

64

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

65.15 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

179.2 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

320W

900 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Vesuvius

Nom du GPU

AD103

Vesuvius XT (215-0852022)

Variante de GPU

AD103-300-A1

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

6.2 milliard

Transistors

45.9 milliard

438 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

2

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX 5700 XT

3

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 4770

4

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

5

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

6

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

7

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

8

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon HD 7750

9

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 5950

10

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs