AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX 5700 XT

VS

AMD Radeon R9 295X2

AMD Radeon RX 5700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 295X2 Avantages de

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1905MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 320.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT +70%

9.754 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

Radeon RX 5700 XT

Carte graphique

avr. 2014

Date de sortie

juil. 2019

Volcanic Islands

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1605 MHz

-

Horloge Boost

1905 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

40

-

2816

Unités d'Ombrage

2560

176

TMUs

160

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

65.15 GPixel/s

Taux de Pixel

121.9 GPixel/s

179.2 GTexel/s

Taux de Texture

304.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.51 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.754 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

609.6 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

225W

900 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Vesuvius

Nom du GPU

Navi 10

Vesuvius XT (215-0852022)

Variante de GPU

Navi 10 XT (215-0917210)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

6.2 milliard

Transistors

10.3 milliard

438 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon R9 380

2

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

3

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX 460

4

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 5690

5

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FirePro V7800

6

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

7

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

8

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

9

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon R9 380 OEM

10

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs