AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

AMD Radeon R9 295X2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Avantages de

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (678.4GB/s vs 320.0GB/s)

11264 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (400W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +1182%

73.5 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

GeForce RTX 4080 Ti

Carte graphique

avr. 2014

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1325 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

678.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

110

44

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

14080

176

TMUs

440

64

ROPs

144

-

Cœurs de Tensor

440

-

Cœurs RT

110

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

80 MB

Performance théorique

65.15 GPixel/s

Taux de Pixel

375.8 GPixel/s

179.2 GTexel/s

Taux de Texture

1148 GTexel/s

-

FP16 (demi)

73.50 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (flottant)

73.50 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

1148 GFLOPS

Processeur graphique

Vesuvius

Nom du GPU

AD102

Vesuvius XT (215-0852022)

Variante de GPU

AD102-225-A1

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

6.2 milliard

Transistors

76.3 milliard

438 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

500W

TDP

400W

900 W

Alimentation suggérée

800 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 OEM vs AMD Radeon R9 295X2

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 295X2

3

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon R9 295X2

4

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R9 295X2

5

AMD Radeon RX 6600 LE vs AMD Radeon R9 295X2

6

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon R9 295X2

7

AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R9 295X2

8

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

9

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

10

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon R9 390X

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD