AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

AMD Radeon R9 295X2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Vantaggi

Boost Clock2610MHz

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (678.4GB/s vs 320.0GB/s)

11264 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (400W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +1182%

73.5 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

GeForce RTX 4080 Ti

Scheda grafica

apr 2014

Data di rilascio

Sconosciuto

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2340 MHz

-

Boost Clock

2610 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1325 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

512bit

Bus memoria

256bit

320.0GB/s

Larghezza di banda

678.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

110

44

Unità di calcolo

-

2816

Unità di ombreggiatura

14080

176

TMUs

440

64

ROPs

144

-

Core Tensor

440

-

Core RT

110

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

80 MB

Prestazioni teoriche

65.15 GPixel/s

Tasso di pixel

375.8 GPixel/s

179.2 GTexel/s

Tasso di texture

1148 GTexel/s

-

FP16 (metà)

73.50 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (float)

73.50 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

1148 GFLOPS

Processore grafico

Vesuvius

Nome GPU

AD102

Vesuvius XT (215-0852022)

Variante GPU

AD102-225-A1

GCN 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

6.2 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Design della scheda

500W

TDP

400W

900 W

PSU suggerito

800 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 210 OEM vs AMD Radeon R9 295X2

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 295X2

3

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon R9 295X2

4

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R9 295X2

5

AMD Radeon RX 6600 LE vs AMD Radeon R9 295X2

6

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon R9 295X2

7

AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R9 295X2

8

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

9

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

10

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FirePro W4300

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD