AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX 6400

VS

AMD Radeon R9 295X2

AMD Radeon RX 6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 295X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 128.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2321MHz

Consommation d'énergie plus faible (53W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 295X2 +60%

5.733 TFLOPS

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

Radeon RX 6400

Carte graphique

avr. 2014

Date de sortie

janv. 2022

Volcanic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1923 MHz

-

Horloge Boost

2321 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

64bit

320.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

12

-

2816

Unités d'Ombrage

768

176

TMUs

48

64

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

65.15 GPixel/s

Taux de Pixel

74.27 GPixel/s

179.2 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.130 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.565 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.8 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

53W

900 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vesuvius

Nom du GPU

Navi 24

Vesuvius XT (215-0852022)

Variante de GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

6.2 milliard

Transistors

5.4 milliard

438 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FireMV 2250

2

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

3

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon HD 7570

4

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

5

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

6

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

7

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

8

AMD Radeon R9 295X2 vs Intel Arc B570

9

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon Pro V7350X2

10

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon R9 FURY X2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique