AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM et 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1050MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (104.0GB/s vs 38.40GB/s)

624 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 85W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 360 OEM +288%

1.613 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

avr. 2012

Pirate Islands

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1050 MHz

Horloge Boost

-

1625 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

192bit

104.0GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

3

768

Unités d'Ombrage

144

48

TMUs

24

16

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

4.320 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

17.28 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.56 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

GF116

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

GF116-150-A1

GCN 2.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.08 milliard

Transistors

1.17 milliard

160 mm²

Taille de Die

238 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 7850

2

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

3

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon X1550

4

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

6

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260

7

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD FirePro S9050

8

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 7470 OEM

9

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 7570 OEM

10

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2