AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA GeForce GTX 980

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM et 4GB VRAM GeForce GTX 980 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 165W)

NVIDIA GeForce GTX 980 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (1216MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.4GB/s vs 104.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

GeForce GTX 980 +208%

4.981 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

GeForce GTX 980

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

sept. 2014

Pirate Islands

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1127 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1216 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

104.0GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

77.82 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

155.6 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.981 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

155.6 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

165W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

GM204

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

GM204-400-A1

GCN 2.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.08 milliard

Transistors

5.2 milliard

160 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II

2

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R7 265

3

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070

4

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 6750 XT

5

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

6

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA CMP 90HX

7

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

8

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 8490 OEM

9

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FireGL V5600

10

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux