AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

AMD Radeon R9 370 1024SP

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 1024SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 102% (1967MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +656%

15.11 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

août 2021

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1800 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1967 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

60

-

1024

Unités d'Ombrage

3840

64

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

400W

450 W

Alimentation suggérée

800 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

Navi 21

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

26.8 milliard

212 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

2

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon HD 8510 OEM

3

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA RTX A400

4

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI Radeon HD 3870 AGP

5

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI Radeon HD 4810

6

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI FirePro V7800P

7

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI FirePro 2270

8

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1660

9

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

10

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R9 FURY X

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC