AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

VS

AMD Radeon R9 380 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 380 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 176.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

GeForce RTX 3070 TiM +404%

16.6 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

GeForce RTX 3070 TiM

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

nov. 2022

Pirate Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

1410 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

176.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

1792

Unités d'Ombrage

5888

112

TMUs

184

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

135.4 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

259.4 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

16.60 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.60 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.4 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

220W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Antigua

Nom du GPU

GA104

Antigua PRO (215-0877000)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

5 milliard

Transistors

17.4 milliard

366 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

2

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950

3

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630

4

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

5

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

6

AMD Radeon R9 380 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

7

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI FirePro V3750

8

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA A2

9

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

10

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet