AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

AMD Radeon R9 380

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 380 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1755MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 176.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM +132%

8.087 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

GeForce RTX 3050 OEM

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

janv. 2022

Pirate Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1515 MHz

-

Horloge Boost

1755 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

176.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

1792

Unités d'Ombrage

2304

112

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

31.04 GPixel/s

Taux de Pixel

56.16 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

126.4 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (demi)

8.087 TFLOPS

3.476 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.087 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

126.4 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Antigua

Nom du GPU

GA106

Antigua PRO (215-0877000)

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

5 milliard

Transistors

12 milliard

366 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

3

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

4

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

5

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 760

6

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon RX 7900 XT

7

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

8

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon R9 290X2

9

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon RX 6400

10

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !