AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon R9 390 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon R9 390 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 390 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (275W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 384.0GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 390

5.12 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +761%

44.1 TFLOPS

Radeon R9 390

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

juin 2024

Pirate Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

512bit

Bus de Mémoire

256bit

384.0GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

66

40

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

8448

160

TMUs

264

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

160.0 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

5.120 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Processeur graphique

Grenada

Nom du GPU

AD102

Grenada PRO (215-0880030)

Variante de GPU

AD102-225-A1

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

6.2 milliard

Transistors

76.3 milliard

438 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

275W

TDP

285W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon R9 390

2

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

3

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 390

4

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

5

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

6

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon R9 390

7

AMD Radeon R9 390 vs AMD FirePro S10000 Passive

8

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 285

9

AMD Radeon R9 390 vs ATI FireMV 2260

10

AMD Radeon R9 390 vs ATI Radeon HD 4700

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD