AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 8950 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon HD 8950 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY et 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 8950 OEM Avantages de

Horloge Boost925MHz

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY +116%

7.168 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM

3.315 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

Radeon HD 8950 OEM

Carte graphique

juil. 2015

Date de sortie

janv. 2013

Pirate Islands

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

850 MHz

-

Horloge Boost

925 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

28

-

3584

Unités d'Ombrage

1792

224

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Tahiti

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

4.313 milliard

596 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro W2100

4

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X550 XT

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

8

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 560DX

9

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 9300 GE

10

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R7 360 896SP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance