AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon PRO W7500

VS

AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 172.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +70%

12.19 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

juil. 2015

Date de sortie

août 2023

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

28

-

3584

Unités d'Ombrage

1792

224

TMUs

112

64

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Navi 33

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante de GPU

Navi 33

GCN 3.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

8.9 milliard

Transistors

13.3 milliard

596 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

2

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro WX 8200

3

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro V5300X

4

AMD Radeon R9 FURY vs Intel Arc Pro A40

5

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

6

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 3550

7

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

8

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon 550

9

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro W5000 DVI

10

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FirePro V4900

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance