ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon PRO W7500

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 172.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
AMD Radeon PRO W7500 の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1700MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (70W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 FURY
7.168 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +70%
12.19 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年7月
リリース日
2023年8月
Pirate Islands
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1500 MHz
-
ブーストクロック
1700 MHz
500 MHz
メモリクロック
1344 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
172.0GB/s

レンダリング設定

56
計算ユニット
28
-
-
-
3584
シェーディングユニット
1792
224
TMU
112
64
ROP
64
-
-
-
-
RTコア
28
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
32 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
108.8 GPixel/s
224.0 GTexel/s
テクスチャレート
190.4 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (半精度)
24.37 TFLOPS
7.168 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.19 TFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
380.8 GFLOPS

ボード設計

275W
TDP
70W
600 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 2.1
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
Navi 33
Fiji PRO CB (215-0862046)
GPUバリアント
Navi 33
GCN 3.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
89 億
トランジスタ
133 億
596 mm²
ダイサイズ
204 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー