AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R7 370

VS

AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon R7 370

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY et 2GB VRAM Radeon R7 370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 370 Avantages de

Horloge Boost975MHz

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY +258%

7.168 TFLOPS

Radeon R7 370

1.997 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY +214%

4736

Radeon R7 370

1507

Radeon R9 FURY

VS

Radeon R7 370

Carte graphique

juil. 2015

Date de sortie

juin 2015

Pirate Islands

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

925 MHz

-

Horloge Boost

975 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

16

-

3584

Unités d'Ombrage

1024

224

TMUs

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Taux de Texture

62.40 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.997 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

110W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Trinidad

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante de GPU

Trinidad PRO (215-0870020)

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

2.8 milliard

596 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA P104 101

2

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 7800 XT

3

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

4

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

5

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 6570

6

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA NVS 315

7

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 2080

9

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

10

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet