AMD Radeon R9 FURY vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

AMD Radeon R9 FURY

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 25.60GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +15%

8.294 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

juil. 2015

Date de sortie

juin 2023

Pirate Islands

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

800 MHz

-

Horloge Boost

2700 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM

Type de Mémoire

LPDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

12

-

3584

Unités d'Ombrage

768

224

TMUs

48

64

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Phoenix

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

8.9 milliard

Transistors

25.39 milliard

596 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R5 340X OEM

2

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 6650 XT

3

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

4

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R7 260X

5

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R9 280

6

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FirePro V8750

7

AMD Radeon R9 FURY vs Intel Xe DG1

8

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

9

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

10

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 3410

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients