AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W4000

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD FirePro W4000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 2GB VRAM FirePro W4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 102.4GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +578%

8.602 TFLOPS

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FirePro W4000

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

août 2012

Pirate Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

12

-

4096

Unités d'Ombrage

768

256

TMUs

48

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

39.60 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

1267 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

79.20 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Pitcairn

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

Pitcairn LE GL

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

2.8 milliard

596 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 280X

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1660

3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S9050

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 X2

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9300 GS

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 7700 XT

8

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8750

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro W6600

10

AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Arc A750

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet