AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 51.14GB/s)

4032 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +5276%

8.602 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce 8800 GS Mac Edition

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

janv. 2008

Pirate Islands

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-HE

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

799 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

51.14GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

8

4096

Unités d'Ombrage

64

256

TMUs

32

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

8.000 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

16.00 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

160.0 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

275W

TDP

105W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

G92

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

8.9 milliard

Transistors

0.754 milliard

596 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5770

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

6

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V3750

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8800 GS

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 270

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro D500

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet