AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 1024MB VRAM GeForce GT 330 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 51.20GB/s)

4000 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 330 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +3484%

8.602 TFLOPS

GeForce GT 330 OEM

0.24 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GT 330 OEM

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

févr. 2010

Pirate Islands

Génération

GeForce 300

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

12

4096

Unités d'Ombrage

96

256

TMUs

48

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

4.000 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

240.0 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

275W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

G92

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

8.9 milliard

Transistors

0.754 milliard

596 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R5 330 OEM

2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 340 OEM

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA L20

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1550

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro V340

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA Quadro FX 3450

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance