AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB GP104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.2GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1708MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +96%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

4.372 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

mars 2018

Pirate Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1506 MHz

-

Horloge Boost

1708 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

10

4096

Unités d'Ombrage

1280

256

TMUs

80

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

81.98 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

136.6 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

68.32 GFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.372 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.6 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

120W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GP104

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

GP104-150-KA-A1

GCN 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

8.9 milliard

Transistors

7.2 milliard

596 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA TITAN Ada

2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 8950 OEM

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 5070

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3090

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro WX 3100

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 1010

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA A16 PCIe

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon 540

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTS 250

10

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3410

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance