Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 128.1GB/s)
3200 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1665MHz
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 FURY X +188%
8.602 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 FURY X +43%
5173
GeForce GTX 1650
3593
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 FURY X +150%
30
GeForce GTX 1650
12
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon R9 FURY X +132%
65
GeForce GTX 1650
28
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon R9 FURY X +90%
80
GeForce GTX 1650
42
VS

Carte graphique

juin 2015
Date de sortie
avr. 2019
Pirate Islands
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1485 MHz
-
Horloge Boost
1665 MHz
500 MHz
Horloge Mémoire
2001 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
HBM
Type de Mémoire
GDDR5
4096bit
Bus de Mémoire
128bit
512.0GB/s
Bande Passante
128.1GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
14
64
Unités de calcul
-
4096
Unités d'Ombrage
896
256
TMUs
56
64
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

67.20 GPixel/s
Taux de Pixel
53.28 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Taux de Texture
93.24 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (demi)
5.967 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.984 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
93.24 GFLOPS

Processeur graphique

Fiji
Nom du GPU
TU117
Fiji XT C8 (215-0862040)
Variante de GPU
TU117-300-A1
GCN 3.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
8.9 milliard
Transistors
4.7 milliard
596 mm²
Taille de Die
200 mm²

Conception de carte

275W
TDP
75W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité