Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (275W vs 290W)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1770MHz
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 512.0GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
GeForce RTX 3070 Ti GA102 +152%
21.75 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2015
Date de sortie
oct. 2022
Pirate Islands
Génération
GeForce 30
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1575 MHz
-
Horloge Boost
1770 MHz
500 MHz
Horloge Mémoire
1188 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
8GB
HBM
Type de Mémoire
GDDR6X
4096bit
Bus de Mémoire
256bit
512.0GB/s
Bande Passante
608.3GB/s

Config de rendu

64
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
48
4096
Unités d'Ombrage
6144
256
TMUs
192
64
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
192
-
Cœurs RT
48
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Performance théorique

67.20 GPixel/s
Taux de Pixel
169.9 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Taux de Texture
339.8 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (demi)
21.75 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (flottant)
21.75 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
339.8 GFLOPS

Conception de carte

275W
TDP
290W
600 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 12-pin

Processeur graphique

Fiji
Nom du GPU
GA102
Fiji XT C8 (215-0862040)
Variante de GPU
GA102-150-A1
GCN 3.0
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
8.9 milliard
Transistors
28.3 milliard
596 mm²
Taille de Die
628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité