AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

VS

AMD Radeon R9 FURY X

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 512MB VRAM Radeon HD 4870 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 108.8GB/s)

3296 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +616%

8.602 TFLOPS

Radeon HD 4870 Mac Edition

1.2 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon HD 4870 Mac Edition

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

janv. 2009

Pirate Islands

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

108.8GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

10

-

4096

Unités d'Ombrage

800

256

TMUs

40

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.0

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

RV770

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

RV770 XT Mac (215-0669080)

GCN 3.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

8.9 milliard

Transistors

0.956 milliard

596 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 390X

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 760

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

4

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4730 OEM

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 6800 XT

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8500 GT

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX Vega 56

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 435 OEM

9

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8750

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet