Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1740MHz
Consommation d'énergie plus faible (90W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 FURY X +20%
8.602 TFLOPS
GeForce RTX 3050 4 GB
7.127 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 FURY X
30
GeForce RTX 3050 4 GB
30
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon R9 FURY X +8%
65
GeForce RTX 3050 4 GB
60
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon R9 FURY X
80
GeForce RTX 3050 4 GB +6%
85
VS

Carte graphique

juin 2015
Date de sortie
janv. 2022
Pirate Islands
Génération
GeForce 30
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1545 MHz
-
Horloge Boost
1740 MHz
500 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
HBM
Type de Mémoire
GDDR6
4096bit
Bus de Mémoire
128bit
512.0GB/s
Bande Passante
192.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
16
64
Unités de calcul
-
4096
Unités d'Ombrage
2048
256
TMUs
64
64
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cœurs RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB

Performance théorique

67.20 GPixel/s
Taux de Pixel
55.68 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Taux de Texture
111.4 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (demi)
7.127 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (flottant)
7.127 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
111.4 GFLOPS

Processeur graphique

Fiji
Nom du GPU
GA107
Fiji XT C8 (215-0862040)
Variante de GPU
GA107-140-A1
GCN 3.0
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
8.9 milliard
Transistors
8.7 milliard
596 mm²
Taille de Die
200 mm²

Conception de carte

275W
TDP
90W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité