AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 8570 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon HD 8570 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 2GB VRAM Radeon HD 8570 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 8570 OEM Avantages de

Horloge Boost780MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +1336%

8.602 TFLOPS

Radeon HD 8570 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon HD 8570 OEM

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

janv. 2013

Pirate Islands

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

730 MHz

-

Horloge Boost

780 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

6

-

4096

Unités d'Ombrage

384

256

TMUs

24

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Oland

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

0.95 milliard

596 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7970 X2

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 580X

5

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3870 X2

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro WX 9100

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4080

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet